Governo: il 27% della popolazione canadese dichiara di aver osservato gli UFO
In un rapporto pubblicato nel gennaio 2025, il governo canadese ha finanziato un sondaggio tra la popolazione sul tema degli UFO/UAP
Mentre i gruppi scientifici in ambito accademico si sono impegnati a fondo per indagare sul tema degli UFO/UAP, la questione di misurare l'interesse del pubblico per questa ricerca è stata a lungo un mistero, dati i costi di realizzazione dei sondaggi rappresentativi.
Grazie al governo canadese, ora abbiamo una stima di questo tema nella cultura occidentale contemporanea. Questi sondaggi, condotti nell'ambito dello studio di fattibilità del Project Sky Canada, mostrano un alto livello di interesse pubblico per gli UAP, con il 27% che dichiara di averne avuto esperienza nel corso della propria vita.
Ciò può essere spiegato da un contesto culturale meno restrittivo sull'argomento rispetto al vicino americano, dall'istituzione di precedenti programmi governativi che hanno già studiato l'argomento, dalla presenza di organizzazioni locali che rispondono alle domande del pubblico e dalla copertura mediatica di temi di attualità, come quella del giornalista Daniel Otis.
Il territorio canadese è anche ricco di avvistamenti in prossimità di grandi specchi d'acqua. La provincia di Saskatchewan è famosa per i suoi avvistamenti, nonostante abbia una densità di popolazione quattro volte inferiore a quella della Russia.
Inoltre, le osservazioni aeree di oggetti non identificati nel febbraio 2023, al confine tra Canada e Stati Uniti, hanno probabilmente rafforzato i sospetti delle autorità.
Il rapporto dell'Office of the Chief Science Advisor (OCSA) del Canada, creato nel 2017 dal Primo Ministro Justin Trudeau, si propone di:
ripristinare la scienza come pilastro del processo decisionale del governo.
Il lancio da parte del governo canadese di questo studio di fattibilità di un programma di indagine sugli UAP fa seguito a numerosi incontri e scambi tra attivisti americani e rappresentanti eletti canadesi, nonché a scambi con le autorità americane, non solo attraverso il NORAD, che coordina la zona di difesa congiunta USA-Canada, ma anche come partner del gruppo Five Eyes, e attraverso discussioni con funzionari ed ex funzionari americani responsabili di trattare la questione degli UAP.
Ciò non ha impedito al governo canadese di cercare di proteggersi dagli attacchi alla sua reputazione rilasciando la seguente dichiarazione prima dell'accesso al file:
Va notato che il Progetto Sky Canada non ha lo scopo di accedere e raccogliere dati di prima mano (come foto, testimonianze, ecc.), né di fare dell'OCSA il principale punto di contatto per i canadesi che desiderano riferire osservazioni o esperienze personali. Inoltre, non intende provare o confutare l'esistenza di vita extraterrestre o di visitatori extraterrestri.
Il rapporto è introdotto da una lettera del Consulente scientifico capo del Canada, la dottoressa Mona Nemer, che ne illustra lo scopo:
Il nostro obiettivo era quello di individuare le risorse e i processi attualmente in atto per la gestione e il follow-up dei rapporti sugli UAP, di confrontarli con le migliori pratiche di altri Paesi e di formulare raccomandazioni per potenziali miglioramenti.
Di conseguenza, questo rapporto si concentra sui servizi a disposizione del pubblico canadese per la segnalazione degli UAP e non sugli UAP stessi; la comprensione di questa distinzione è fondamentale per la lettura del rapporto.
Il Progetto Sky Canada non vuole indagare su cosa siano gli UAP; si tratta solo di informare e servire la scienza.
Questa è solo una pre-pubblicazione del rapporto completo, che sarà pubblicato a marzo.
A riprova del fatto che il pubblico segue con interesse la questione, aggiunge Nemer:
La preparazione di questo rapporto ha suscitato più attesa da parte del pubblico di qualsiasi altro progetto nella storia di questo ufficio.
Nonostante un territorio ricco di osservazioni, il rapporto getta una luce severa sulle carenze percepite nella gestione del problema “UAP” da parte del Canada:
Mancanza di un sistema di reporting e di follow-up coerente e standardizzato
Mancanza di coinvolgimento del pubblico
Analisi limitata dei rapporti sugli UAP
Insufficiente impegno scientifico
Modesti sforzi per migliorare l'alfabetizzazione scientifica, anche nel campo delle scienze planetarie.
Il rapporto raccomanda quindi di :
Identificare un responsabile: Identificare un dipartimento o un'agenzia federale responsabile della gestione dei dati pubblici sugli UAP. Il capofila dovrebbe essere un'organizzazione scientifica affidabile e riconosciuta, avere la capacità di comunicare con il pubblico e una rete scientifica internazionale già consolidata. L'Agenzia spaziale canadese potrebbe essere presa in considerazione per questo ruolo.
Istituire un servizio dedicato: Questo servizio raccoglierebbe testimonianze, indagherebbe sui casi e pubblicherebbe le sue analisi. Informerebbe in modo proattivo i canadesi sugli UAP. Per raggiungere questi obiettivi, si potrebbero riunire una rete di partner ed esperti governativi e accademici per condurre analisi scientifiche e seguire gli osservatori.
Migliorare la capacità di segnalazione nell'aviazione civile: Transport Canada dovrebbe incoraggiare i piloti, gli equipaggi di cabina e i controllori del traffico aereo a segnalare gli avvistamenti di UAP senza timore di essere stigmatizzati. In collaborazione con NAV CANADA, si dovrebbero analizzare le segnalazioni degli UAP per tracciare le tendenze e fornire spiegazioni ai piloti, contribuendo a ridurre le distrazioni durante i voli. Queste segnalazioni potrebbero essere correlate e unite a quelle presentate dal pubblico su avvistamenti simili.
Si può vedere qui un tentativo da parte del Canada di creare l'equivalente del GEIPAN, l'ente pubblico francese per la raccolta e l'analisi delle prove, sotto l'autorità dell'agenzia spaziale francese CNES.
In termini di comunicazione, il rapporto raccomanda di :
promuovere gli scambi con il pubblico.
incoraggiare la comunicazione intergovernativa tra i vari dipartimenti del governo canadese per determinare l'origine degli avvistamenti.
incoraggiare la raccolta di testimonianze oculari.
rispondere alle domande degli utenti per limitare la disinformazione e l'informazione, con l'aiuto di un gruppo di esperti.
Su quest'ultimo punto, ci si chiede che tipo di qualifiche di esperti possano trasmettere la verità su una questione che è costellata da tentativi di influenza statale e privata e non ha istituzioni accademiche preesistenti.
Per quanto riguarda la ricerca scientifica, il rapporto raccomanda l'apertura dei dati al pubblico, ma rimane molto vago su come il governo potrebbe promuovere programmi scientifici nazionali, menzionando solo la possibilità di utilizzare il settore spaziale.
Gli strumenti proposti per la raccolta dei dati sono basati su telefoni, molto lontani da quelli che il dottor Avi Loeb sta costruendo ad Harvard. Si potrebbe immaginare che il Polar Environment Atmospheric Research Laboratory possa partecipare a tali ricerche con apparecchiature dedicate.
Il rapporto conclude con una raccomandazione per migliorare la cooperazione internazionale con partner specializzati.
Il rapporto conclude che è necessario un approccio più strutturato allo studio degli UAP, che potrebbe anche servire come strumento di comunicazione internazionale per mostrare la scienza canadese.
Un altro vantaggio sarebbe quello di creare fiducia nel governo canadese affrontando un problema vicino a noi.
L'allegato B del rapporto contiene l'analisi dell'indagine.
Il 30% degli intervistati ha dichiarato di essere preoccupato per gli UAP osservati sul proprio territorio.
Il 40% degli intervistati ritiene che gli UAP rappresentino un rischio per l'aviazione.
Il 55% degli intervistati ritiene che i mass media diffondano informazioni false sugli UFO.
L'origine extraterrestre è la causa più comunemente citata degli UAP, prima dei programmi governativi e dello spionaggio, dei fenomeni naturali e dei veicoli spaziali convenzionali.
solo il 46% degli intervistati ritiene che non vi siano prove dell'esistenza di civiltà extraterrestri.
Il 67% degli intervistati si è interessato all'argomento negli ultimi anni.
Il 27% dei testimoni ha osservato qualcosa che non è riuscito a identificare, tra cui :
11% nell'ultimo anno
21% tra 2 e 5 anni fa.
22% tra 6 e 10 anni fa.
43% più di 10 anni fa.
Di questi, solo il 9% ha riferito il suo avvistamento. Il 45% ha segnalato l'avvistamento a un gruppo non governativo, ma questa soluzione è preferita solo dal 6% di tutti gli intervistati, dopo le autorità, i media, le istituzioni scientifiche, il governo federale e il governo provinciale.
Solo il 2% degli intervistati è a conoscenza dell'esistenza di organizzazioni e gruppi che indagano sugli UAP.
Il 49% degli intervistati ritiene che il governo canadese debba agire e prendere sul serio gli UAP.
Il 55% ritiene che sia importante creare un'agenzia specializzata.
Il 71% ritiene importante che il governo renda disponibili al pubblico le informazioni sugli avvistamenti.
Il 58% degli intervistati ha dichiarato che il governo canadese dovrebbe incoraggiare la “citizen science”, mentre il 49% è favorevole a spendere denaro pubblico per la ricerca.
Se consideriamo questo sondaggio come indicativo dell'opinione canadese, si possono fare alcune estrapolazioni:
Il 27% della popolazione canadese dichiara di aver visto un UAP/UFO, il che, su una popolazione di circa 40.000.000 di abitanti, equivale a circa 10.800.000 testimoni.
Se consideriamo i risultati più restrittivi possibili utilizzando GEIPAN, circa il 96,8% dei casi può essere escluso per cause convenzionali, errata identificazione o semplicemente per mancanza di informazioni che confermino che un caso è veramente anomalo.
Questo dato fornisce una stima di 345.600 avvistamenti anomali ad alta affidabilità nell'intera popolazione canadese vivente, indicando che la stragrande maggioranza degli avvistamenti anomali non viene segnalata.
Inoltre, secondo Jacques Vallée, più un caso è anomalo e informativo, meno viene segnalato perché non rientra nelle convenzioni culturali accettabili. Ci si può solo meravigliare della ricchezza di informazioni che si potrebbero trovare se questi casi venissero effettivamente denunciati.
Secondo le indagini, ciò si spiega con la mancanza di comunicazione da parte dei gruppi che si occupano del tema, con l'assenza di un'agenzia governativa specializzata che svolga le indagini e con la mancanza di comunicazione ufficiale sull'argomento.
Si spera che il governo ascolti l'appello della popolazione e non vacilli di fronte agli attacchi pubblici che sono già stati lanciati contro questo tema in Canada.
Revisione della traduzione dall’inglese di Piero Zanaboni