Il deputato Burlison sugli UFO: «Mostrano un tipo di fisica completamente diverso da qualsiasi cosa abbiamo mai visto»

A seguito del discorso del presidente Trump e della sua dichiarazione su Truth Social, i politici americani hanno esortato l’amministrazione a seguire le sue direttive.

Da diversi anni, i politici americani stanno conducendo un’indagine approfondita sul possibile occultamento da parte dell’amministrazione statunitense di veicoli spaziali non umani. Questo è ora un tema chiave per la task force sulla declassificazione, guidata dalla deputata Luna all’interno della commissione di supervisione guidata da James Comer. Le recenti dichiarazioni di Donald Trump e Barack Obama hanno accendo la miccia.

Deputato Burlison

In una recente intervista con il regista James Fox e la giornalista Leslie Kean, il deputato Burlison ha discusso dei progressi della sua indagine.

Inizialmente scettico, ha spiegato che l’indagine ha cambiato la sua visione degli UFO.

Ero molto scettico sul fatto che ci fosse qualcosa, che ci fosse un’intelligenza non umana che ha visitato questo pianeta. Quello che ho visto è che sta assolutamente succedendo qualcosa. Ho visto prove sufficienti, che si tratti di foto, video, testimonianze di persone sotto giuramento, a porte chiuse, che mi hanno dimostrato, senza alcun dubbio, che ci sono assolutamente degli oggetti che volano, che in sostanza ci stanno prendendo in giro e che non sono ostili.

Non sappiamo cosa siano queste cose e non ne abbiamo idea, e mostrano un tipo di fisica completamente diverso da quello che abbiamo mai visto. Quindi è, è un intero campo della scienza che non abbiamo ancora scoperto.

Ho visto oggetti muoversi a velocità incredibili tra le piattaforme e sto parlando di Mach 3, che sono una specie di sfere o oggetti sferici e non si vedono davvero da vicino, ma sono chiaramente visibili mentre volano a velocità incredibili.

Ho anche visto sfere luminose che sembrano quasi una palla, come se fosse decisamente una palla di luce e direi che in generale tutti questi oggetti sembrano avere le dimensioni di un pallone da spiaggia, che si tratti dell’oggetto metallico, di quelli che volano a velocità incredibili o di queste luci luminose sembrano quasi un fluido, tipo... potrebbe essere plasma, potrebbe essere...

Voglio dire, non ne ho idea, ma sembra proprio qualcosa di fluido e luminoso, e spesso ha luci di colori diversi e a volte appare - scompare o arriva... quello che sto dicendo è che appare e scompare o si muove ad angoli retti e cose del genere.

Ha mai avuto l’impressione, ha avuto l’impressione mentre osservava alcuni di questi dati che questi oggetti fossero sotto controllo intelligente?

Credo di sì. Sì. Sì. Sì.

Questa è una dichiarazione storica da parte di un funzionario eletto americano che si descrive come scettico, soprattutto considerando gli anni che ha dedicato a indagare sull’argomento. Ha anche sottolineato di aver fatto i maggiori progressi sotto l’amministrazione Trump:

Mi è sembrato che quest’ultimo anno abbiamo fatto più progressi di quanti ne abbiamo mai fatti. Lo staff del senatore Rounds ci ha persino detto che hanno cercato di portare la questione al Senato.

Quindi nei miei primi tre anni, di cui i primi due sotto l’amministrazione Biden, non sono andato quasi da nessuna parte. Ma questa volta, sono riuscito ad avere alcuni incontri e conversazioni serie. E posso dirvi che l’amministrazione Trump, fin dal primo giorno, ha dedicato alcune risorse a questo argomento, per indagare su questo. Ma ritenevano che, in termini di priorità, i gruppi che indagavano su questo argomento sentissero che fosse difficile giustificare troppe risorse, data la natura della definizione delle priorità. E infatti, credo che uno dei gruppi abbia detto: “Onorevole”, questo è ciò che mi è stato riferito la scorsa settimana.

Hanno detto: “Onorevole, sa, prima della scorsa settimana e della dichiarazione del presidente, questa era probabilmente, e penso che fosse solo un numero casuale, ma hanno detto, la numero 598 su 600 priorità che avevamo. Ma ora è tra le prime 10”.

Anche solo come dichiarazione su Truth Social, è stato un via libera per molte di queste agenzie che volevano indagare su questo argomento e dedicarvi risorse. In pratica, è stato come dare loro il permesso di fare ciò che volevano fare.

Questa informazione, fornita dall’interno dell’indagine congressuale sugli UFO, getta una luce preziosa sui progressi compiuti dietro le quinte, che troppo spesso rimangono sconosciuti al pubblico.

Riguardo al sostegno della Casa Bianca, ha aggiunto:

“Detto questo, a causa di ciò e delle trattative dell’ultimo minuto, ho trascorso quasi l’intera giornata con lo staff della Casa Bianca, fino a tarda sera. E a un certo punto di quella conversazione, ho detto: “Sentite, visto che vi ho qui, e ho aggiunto, questo non ha nulla a che vedere con come voterò su questo disegno di legge.

Ma è solo che, visto che siete qui, voglio, ho solo bisogno del vostro aiuto». E loro hanno detto: «Cosa intendi?». Ho detto: «Beh, faccio parte di questa squadra. Abbiamo il compito di farlo, ma ogni volta che chiediamo qualcosa ci viene sbattuta la porta in faccia. Continuiamo a essere bloccati. Continuano a dirci che non abbiamo accesso o che non abbiamo bisogno di sapere.” E lui ha detto: “Beh, cosa vuoi?” E io ho detto: “Ok, voglio un briefing a livello della Casa Bianca. Lo stesso briefing che riceve il presidente; se tu accetti la richiesta, questa è la mia, questa è la mia richiesta più importante. Inoltre, vorrei avere il via libera per andare a visitare alcuni di questi luoghi.»

E, e il signore a cui lo stavo chiedendo ha fatto una specie di sorrisetto e io ho detto: «Le sembra comico?» Voglio dire, è come se mi dicesse: «Pensa che io non sia una persona seria?» E lui ha detto: «No», e ha aggiunto: «Voglio solo venire con lei». E così, alla fine ci è riuscito, è riuscito a venire con me. Anche lui ha dovuto seguire le procedure ufficiali. E abbiamo visitato il primo di molti siti, speriamo.

Onorevole, quando dice che è andato a visitare il sito, sta insinuando che il presunto sito potrebbe potenzialmente ospitare tecnologia non umana? È questo che si sta insinuando qui?

Sì, o che un tempo ospitava tecnologia non umana, giusto? Quindi, secondo le mie informazioni da Grush e altri, era abbastanza ovvio che quel primo sito dove stavamo andando non contenesse materiale attivo, ma potenzialmente avrebbe potuto averlo in passato.

Quindi ciò che era importante era vedere le strutture e cercare di accertare, innanzitutto, se quelle strutture esistessero. E poi se fossero state progettate in modo tale da poter essere facilmente utilizzate per la retro ingegneria.

Sebbene i legislatori statunitensi abbiano da tempo proclamato il loro desiderio di condurre indagini sul campo, questa è una delle prime volte in cui un’indagine è stata condotta con il sostegno diretto della Casa Bianca, come dimostra il notevole successo dell’indagine alla base aerea di Eglin.

La strategia di Burlison di verificare le infrastrutture piuttosto che cercare direttamente i detriti evita l’esaurimento dovuto ai fallimenti e consente di corroborare le testimonianze degli informatori.

Tuttavia, queste dichiarazioni sono state accompagnate da un cupo avvertimento rivolto a lui.

Ho stilato un elenco di nomi di persone con cui parlare e in un certo senso lo tengo e aggiungo altri nomi. E una delle storie più interessanti è che qualcuno di loro aveva esperienza nelle Forze Speciali e nella comunità dell’intelligence; stavo scorrendo l’elenco con loro e mi hanno detto: “Devi togliere quei due nomi dalla tua lista e non parlare mai più di quelle due persone”.E ha aggiunto che non avrebbero avuto alcun problema a farti uccidere.

Sebbene la minaccia possa sembrare esagerata, non va dimenticato che gli Stati Uniti dispongono di tutti i mezzi necessari per eliminare qualsiasi cosa percepiscano come una minaccia alla loro sicurezza nazionale.

Un esempio di ciò è il piano della CIA per assassinare Julian Assange a Londra.

Deputato Burchett

Il deputato Burlison non è stato l’unico a rilasciare una dichiarazione degna di nota. Il deputato Burchett ha detto al nostro collaboratore Matt Laslo per Ask A Pol:

ML: Non ti vedo dall’annuncio del Presidente sugli UAP.”

TB: “Già.”ML: “Cosa ne pensi?”

TB: “Non lo so. Non lo so. Voglio solo che renda pubblico ciò che ho visto. Penso che sarebbe già abbastanza per la maggior parte delle persone.”

ML: “Hai contattato qualcuno nell’amministrazione? Cioè, state parlando con…?”

TB: “Sì, ne ho parlato con il Presidente.”ML: “Com’è andata?”

TB: “Molto bene. Gli ho detto che dobbiamo sapere. Dobbiamo renderlo pubblico.”

In un’intervista pubblicata online il 9 marzo 2026, ha insistito:

Quando un ammiraglio ti dice, Tim, che sono reali, e descrive qualcosa sotto il mare che si muove a 200 miglia all’ora delle dimensioni di un campo da football, non abbiamo nulla che ci si avvicini. Abbiamo cinque o sei aree di acque profonde di cui sappiamo più sulla superficie della luna che sulla loro superficie, sul fondale oceanico o su queste aree. E questi avvistamenti stanno avvenendo sempre più spesso in queste zone. E quindi questo porta a credere che ci sia qualcosa, e che stiano volando nell’acqua.

Riguardo alle minacce rivolte ai rappresentanti che indagano sui presunti detriti UFO, ha aggiunto:

Penso piuttosto che quello che fanno sia affidarli a una Raytheon o a qualcuno del genere. E quando dico questi nomi, voglio che sappiate che non sono un suicida. Quindi se trovate la mia pallina con 12 fori di proiettile nella nuca e sono caduto da qualche parte. Non scio e non sono un suicida. Ma li affidano a queste società non governative, il materiale, pensiamo, credo. Ce ne sono cinque. Cinque o sei. E non abbiamo il FOIA, il Freedom of Information Act, perché è come se volessi fare un FOIA alla Smith & Wesson. Non posso farlo. Sono una società privata. Posso fare un FOIA, ma non sono tenuti a rispondere.

Riguardo alla possibile declassificazione dei documenti sugli UFO da parte del presidente Trump, ha detto:

Ha al 100% l’autorità per farlo, ma non credo che sappia cosa chiedere. E io e alcune altre persone a lui vicine gli parleremo delle cose giuste da chiedere, credo, perché Trump non lo sa. Non perderà tempo.

Il deputato Luna

Il deputato Luna ha detto a Matt Laslo:

Sto comunicando attivamente con i team che si occupano della questione, che si tratti dell’ODNI, dell’FBI, del Pentagono o della Casa Bianca. E non vedo l’ora di condividere ciò che abbiamo visto tutti.

Hillary Clinton

Quando interrogata da Luna e Burlison sugli UFO, Hillary Clinton ha ammesso:

«Non ho mai chiesto di accedervi» e sembrava sia sorpresa che curiosa riguardo allo stato della legislazione sulla declassificazione dei fascicoli.

Questo era ben lontano dal tono sarcastico che aveva usato alla conferenza stampa.

Giappone

In una rara reazione internazionale, il gruppo di lavoro parlamentare giapponese sugli UFO ha programmato una riunione per definire la risposta del Paese a una possibile divulgazione dei fascicoli sugli UFO da parte di Trump. I partecipanti al meeting erano:

• Yoshiharu Asakawa, Former Member of the House of Representatives

• Ryo Kikuchi, Philosopher

• Ko Nanao Political, Reporter

• Yasukazu Hamada, Member of the House of Representatives (Former Minister of Defense, Chair of the UFO Caucus)

• Takashi Endo, Member of the House of Representatives (Special Advisor to the Prime Minister, Vice Chair of the UFO Caucus)

Dr. Garry Nolan

Le reazioni scientifiche sono state più misurate, sottolineando l’assenza di una decisione ufficiale da parte dell’ordine esecutivo di Trump e il fatto che il linguaggio utilizzato lasciasse un ampio margine di discrezionalità alle agenzie governative.

Il dottor Garry Nolan ha osservato che “avviare il processo di rilascio è diverso dal declassificare” e che “le parole sono molto ambigue”.

La redazione del Sentinel continuerà a seguire gli sviluppi di questa situazione.

Verifica della traduzione dall’inglese di Piero Zanaboni