Il parlamentare Burlison chiede l'accesso a "tutto il materiale e le informazioni... relative a materiale UAP di origine non-terrestre o esotico".
In una lettera ottenuta da Matt Laslo per “Ask A Pol”, sono emerse nuove informazioni sulle iniziative dei parlamentari statunitensi per istituire un organismo investigativo indipendente sugli UFO/UAP
Indirizzata al presidente della Camera Johnson e al leader democratico Jeffries e scritta dal rappresentante Burlison, la lettera inizia facendo riferimento alla testimonianza di un informatore. Più avanti, Burlison ha confermato di riferirsi a David Grusch, l'unico informatore che ha dichiarato pubblicamente sotto giuramento che gli Stati Uniti avevano un programma illegale di recupero degli oggetti precipitati negli incidenti. Questa lettera rafforza probabilmente la legittimità della sua testimonianza, contraddicendo gli attacchi indiretti fatti dall'ex direttore dell'AARO (“All-Domain Anomaly Resolution Office” - Ufficio per la Risoluzione delle Anomalie in tutti i Domini), il dottor Sean Kirkpatrick, in un rapporto pubblicato la scorsa settimana.
In tale relazione, Kirkpatrick ha criticato gli informatori, sostenendo che essi si limitavano a ripetere informazioni di seconda o terza mano e a interpretarle in modo errato.
La lettera prosegue affermando che esistono "nuove prove dell'esistenza di fenomeni anomali non identificati". Questa dichiarazione da parte di un parlamentare degli Stati Uniti è intrigante: quali sono queste prove che lo hanno portato a scrivere una lettera ufficiale al Presidente della Camera?
Perdendo un po' di tempo, Burlison ha chiesto poi la creazione di una sottocommissione sotto l'autorità della commissione di supervisione "per indagare su 'qualsiasi questione' in 'qualsiasi momento' ai sensi dell'articolo X della Camera", con particolare riferimento al programma esposto da Grusch.
Grusch ha rivelato l'esistenza di un programma di recupero e di retro ingegneria di oggetti extraterrestri UFO/UAP schiantati al suolo, che è stato illegalmente nascosto al Congresso.
Nel luglio 2022, l'Ispettore generale della Comunità di intelligence (ICIG) ha ritenuto la denuncia di Grusch "credibile e urgente".
Burlison ha accusato quindi sia il Dipartimento della Difesa, sia la comunità dei servizi segreti di aver tentato di "eludere" il controllo del Congresso, frapponendo un "grande ostacolo".
Un'accusa del genere da parte di un parlamentare del comitato di supervisione è eccezionalmente dura. Inoltre, ha aggiunto che questa "mancanza di cooperazione" approfondisce la "sfiducia del pubblico" e che la mancanza di trasparenza del Dipartimento della Difesa e dell'ICIG ha "una lunga storia".
Un'altra argomentazione utilizzata da Burlison indica un palese fallimento del Dipartimento della Difesa. Con un ente governativo che fallisce la sua revisione finanziaria per la sesta volta e che non è in grado di rendere conto di oltre la metà dei suoi beni, il rappresentante Burlison afferma che: "non è chiaro quanti fondi dei contribuenti americani vengano spesi per analizzare e indagare sugli UFO/UAP".
Infine, Burlison ha richiesto che:
la sottocommissione selezionata sia dotata di tutto il personale necessario;
le sia concesso l'accesso a tutto il materiale e le informazioni, classificate e non, fornite o ottenute dal Governo federale in relazione agli UAP, attualmente o precedentemente protette da qualsiasi forma di accesso speciale o accesso limitato;
possa ottenere l'accesso a tutti i materiali e le informazioni, classificati e non, in possesso del Governo federale relativi a materiale UAP di origine “non terrestre o esotica”.
Quest'ultima parte è particolarmente interessante, poiché è raro che un parlamentare utilizzi l'espressione "materiale UAP di origine non terrestre o esotica", quest'ultima terminologia utilizzata per la prima volta dall'ex direttore dell'AATIP (“The Advanced Aerospace Threat Identification Program”) Lue Elizondo.
È interessante notare che Elizondo sembra essere il bersaglio degli attacchi nel rapporto dell'AARO:
L'AARO valuta che l'affermazione inesatta secondo cui il governo degli Stati Uniti starebbe effettuando della retro ingegneria su tecnologia extraterrestre e lo starebbe nascondendo al Congresso è, in gran parte, il risultato di un circuito vizioso di un gruppo di individui che credono che sia così, nonostante la mancanza di prove.
Considerando che sia Christopher Mellon. sia Lue Elizondo hanno orchestrato i briefing classificati del Congresso sull'UAP dopo il 2017, trovare il termine "esotico" in una lettera ufficiale al Presidente della Camera pochi giorni dopo il rapporto AARO è davvero interessante.
Traduzione dall’inglese di Piero Zanaboni
Questo testo è concesso in licenza CC BY-NC-ND 4.0