La Difesa britannica respinge le minacce dei droni nonostante l'aumento delle violazioni nel suo spazio aereo militare
Maria Eagle, Ministro della Difesa e dell'Industria, ha risposto alle domande dei parlamentari sulle incursioni dei droni nello spazio aereo delle basi militari sul territorio del Regno Unito
Durante un dibattito parlamentare tenutosi nella Westminster Hall il 27 novembre 2024, Luke Akehurst (North Durham) e Nick Timothy (West Suffolk) hanno condiviso le preoccupazioni dei loro elettori per il crescente numero di avvistamenti di droni in prossimità di un numero sempre maggiore di basi militari occupate dalle forze statunitensi ma situate in Inghilterra.
Il secondo rapporto preoccupante degli ultimi giorni riguarda la presenza di veicoli aerei non identificati senza pilota intorno a tre basi della RAF - Lakenheath, Mildenhall e Feltwell - tra il 20 e il 22 novembre e durante la notte del 25 novembre”. “Entrambi i rapporti dimostrano che le minacce a breve e lungo raggio per il Regno Unito sono molto reali, molto diverse, e dobbiamo essere in grado di difenderci da esse.
Dobbiamo anche prendere sul serio il potenziale di elusione dei radar lungo la costa orientale, in particolare da parte di UAV o di proiettili che passano attraverso i parchi eolici”.
Luke Akehurst (North Durham)
Nick Timothy (West Suffolk) ha aggiunto :
Due basi aeree nel mio collegio elettorale di West Suffolk, Lakenheath e Mildenhall, sono state recentemente prese di mira da droni; i residenti si sono preoccupati di sentire aerei che venivano fatti decollare nel cuore della notte per intercettarli durante il fine settimana. Quando il Ministro risponderà, le sarei grato se potesse fornirci un resoconto chiaro di ciò che è accaduto e di quale sarà la risposta se ciò dovesse continuare”.
Ha poi sottolineato che la minaccia aerea è la più grande degli ultimi decenni, citando un documento del comando della Difesa del 2023.
Altri parlamentari hanno fatto eco a questi sentimenti:
I droni russi stavano osservando l'Inghilterra orientale e mi risulta che il Ministero della Difesa stesse rispondendo. So che si tratta di una notizia scottante - se così si può dire - che è stata pubblicata per la prima volta sul giornale questa mattina, ma forse il Ministro può darci qualche indicazione su come ci stiamo preparando a un'eventuale incursione delle forze russe, ovunque si trovino nell'Inghilterra orientale - o addirittura attraverso la Repubblica d'Irlanda, nell'Irlanda del Nord e infine verso il resto del Regno Unito.
Jim Shannon (Strangford)
Faccio eco ai commenti del mio vicino e amico deputato per il West Suffolk (Nick Timothy) e dell'onorevole deputato per il North Durham nel chiedere al Ministro di aggiornarci sugli eventi notturni dei droni che sorvolano le basi delle Forze statunitensi nel Suffolk e nel Norfolk, e sull'apparente dispiegamento dei sistemi di negazione dei sistemi aerei congiunti non statali improvvisati, o NINJA, e ORCUS - che è diverso dal patto di difesa AUKUS con i nostri partner. Sarebbe opportuno avere un aggiornamento sull'uso che ne è stato fatto.
James Cartlidge (South Suffolk)
Di fronte a queste domande, la risposta del rappresentante del Ministero dell'Industria della Difesa è stata sconcertante:
“L'onorevole deputato per il West Suffolk (Nick Timothy) ha fatto un'osservazione importante sulle preoccupazioni nella sua circoscrizione, che contiene Lakenheath e Mildenhall. Ha anche fatto riferimento a un sito vicino in cui gli sviluppi stanno preoccupando la popolazione locale. Per quanto ne so, il Ministero della Difesa non è preoccupato per questo sviluppo, ma riconosco che i suoi elettori lo sono. Sono più che felice di offrirgli l'incontro che chiede, in modo da poter comprendere più a fondo con lui le preoccupazioni che sono state sollevate e da poterci impegnare per assicurarci che sia correttamente rassicurato.”
“Ovviamente siamo a conoscenza delle recenti segnalazioni di voli di droni nella circoscrizione dell'onorevole deputato del West Suffolk e altrove. La protezione del nostro personale e delle nostre basi è la nostra massima priorità. Impieghiamo misure di protezione della forza a più livelli e credibili.
“Non dirò in questa sede con precisione quali sono state impiegate e dove; per ragioni di sicurezza non entrerò nei dettagli, ma l'Aula può essere certa che stiamo prendendo provvedimenti. Siamo consapevoli di ciò che sta accadendo e stiamo facendo del nostro meglio per affrontarlo”.
“L'Assemblea saprà che, attraverso l'Autorità per l'aviazione civile, gli aeroporti del Regno Unito sono protetti dall'Air Navigation Order 2016 da zone di restrizione al volo del sistema aereo senza equipaggio. Ci assicureremo che chiunque riusciremo a cogliere in flagranza di tali comportamenti venga punito con la piena forza della legge per le sue attività illegali. Questo è tutto ciò che posso dire al momento. Ovviamente la Camera non si aspetta che io entri in troppi dettagli, ma ci stiamo occupando della questione”.
Ci si può solo meravigliare di queste risposte, che combinano minimizzazione, proposte di incontri segreti, minacce di usare la legge contro i colpevoli e conferma delle minacce alla difesa della Gran Bretagna.
Più curiosamente, il giornalista Marik von Rennenkampf ha notato che i sorvoli sono avvenuti una settimana dopo che Stati Uniti e Regno Unito hanno finalizzato gli emendamenti che consolidano il trattato del 1958 che permette a quest'ultimo di sviluppare il suo programma nucleare.
Nel 2023, la Federation of American Scientists ha pubblicato un articolo in cui avverte che la base RAF di Lakenheath potrebbe immagazzinare armi nucleari:
Il pacchetto di giustificazioni di bilancio dell'Air Force per l'anno 2024, datato marzo 2023, riporta la prevista costruzione di un “dormitorio di sicurezza” presso la RAF Lakenheath, a circa 100 chilometri a nord-est di Londra. Il “dormitorio di sicurezza” è stato brevemente menzionato anche nella testimonianza del Dipartimento della Difesa al Congresso nel marzo 2023, ma senza alcuna spiegazione. Il termine “sicurezza” è comunemente usato dal Dipartimento della Difesa e dal Dipartimento dell'Energia per indicare la capacità di mantenere le armi nucleari sicure, protette e sotto controllo positivo.
Nello stesso anno, la coalizione scientifica per gli studi sugli UAP ha pubblicato due rapporti sul comportamento degli UAP.
L'analisi delle intenzioni è stata applicata per valutare gli scenari relativi alla raccolta/indagine di informazioni, alla dissuasione/ostacolo delle attività militari e all'impegno aggressivo. È stato creato un elenco di indicatori e sono stati considerati quattro scenari principali per la valutazione.
I risultati hanno indicato che un'indagine sulle armi atomiche era lo scenario più probabile.
Il confronto tra l'attività degli UAP associata a un ampio campione di siti in cui sono state sviluppate e dispiegate armi atomiche è stato confrontato con l'attività riferita da strutture e basi militari convenzionali.
Il confronto indica una maggiore incidenza di attività nelle basi per armi atomiche.
Tuttavia, i livelli e la concentrazione degli incidenti presso le strutture di sviluppo atomico e le basi di dispiegamento delle armi sono chiaramente limitati nel tempo, con una sostanziale diminuzione dell'attività degli UAP dopo i primi anni del periodo di studio.
L'improvviso aumento degli UAP, i cui video non verificati stanno invadendo i social network, potrebbe essere la prova che un agente sconosciuto sta monitorando l'installazione di armi nucleari americane sul suolo britannico, in un momento in cui la Russia ha appena lanciato il suo primo ICBM nel teatro di guerra ucraino?
La Cina sta cercando di distogliere l'attenzione da Taiwan attirandola dall'altra parte del mondo?
È una dimostrazione della vulnerabilità della difesa territoriale britannica, con le sue forze disperse al di fuori del Paese?
E proprio nel momento in cui le truppe aviotrasportate britanniche partecipano all'esercitazione Global Eagle negli Stati Uniti?
Revisione della traduzione dall’inglese di Piero Zanaboni