L'invasione di droni prende di mira gli interessi degli Stati Uniti mentre il Regno Unito avvia un'indagine penale
Esclusivo: le forze militari dei Paesi limitrofi non segnalano alcuna violazione del loro spazio aereo da parte di sciami di droni
Da quasi 5 anni le forze statunitensi sono sotto l'assedio di piattaforme aeree avanzate di origine sconosciuta. Più recentemente, queste violazioni del loro spazio aereo riservato hanno preso di mira le basi americane in territorio britannico, in particolare nell'Inghilterra orientale.
Inoltre, le forze militari dei Paesi limitrofi non segnalano un aumento del numero di incursioni aeree, suggerendo che si tratta di un'azione mirata alle capacità militari statunitensi.
Il Servizio informazioni e relazioni pubbliche dell'aeronautica militare francese ha dichiarato a Sentinel News che :
Dopo una verifica, vi informiamo che non sono stati osservati sciami di droni sul territorio francese, compresi tutti i siti militari francesi.
Da parte sua, il servizio stampa della Difesa belga ha dichiarato che:
Non siamo a conoscenza di alcun incidente di questa natura che avrebbe portato il nostro QRA (Quick Reaction Alert) a intervenire nello spazio aereo belga negli ultimi giorni.
Inoltre, sono stati gli olandesi ad occuparsi di questo QRA dal 24 settembre al 24 gennaio. Tuttavia, gli olandesi non ci hanno fornito alcuna informazione su un possibile incidente di questo tipo. La difesa belga e le forze armate olandesi hanno un accordo bilaterale sullo scambio di informazioni in caso di violazione dei rispettivi spazi aerei.
Based on the Europe - FIR/UIR upper airspace chart - 2024, European Union EAD
Rispondendo alle domande di Sentinel News, Rehanna Jones, Senior Press Officer, Directorate of Defence Communications, Ministry of Defence (MoD), UK, ha ribadito la posizione ufficiale del MoD:
Prendiamo sul serio le minacce e manteniamo solide misure nei siti della difesa. Stiamo sostenendo la risposta dell'aeronautica statunitense.
Ha aggiunto:
Il Ministero della Difesa continua a prendere sul serio la questione e continua a lavorare a stretto contatto con le USVF (United States Visiting Forces), la Polizia e altri partner per rispondere ai recenti eventi.
Tuttavia, non offriremo commenti su eventuali avvistamenti di droni, su questioni di sicurezza operativa o sui voli di addestramento di routine intorno alle nostre basi aeree.
Queste dichiarazioni fanno eco a un dibattito tenutosi alla Camera dei Lord il 27 novembre 2024, in cui il Segretario alla Difesa britannico Lord Coaker ha risposto a domande urgenti del Parlamento:
Il Ministero della Difesa è a conoscenza di queste notizie e sta lavorando a stretto contatto con le forze di visita statunitensi, le forze di polizia del Ministero dell'Interno e altri partner per rispondere ai recenti eventi. Collaboreremo con le autorità civili per perseguire i responsabili.
Prendiamo sul serio qualsiasi problema di sicurezza e manteniamo misure solide nei siti del Ministero della Difesa, comprese le capacità di contrasto ai droni.
Questa rimane un'indagine penale in corso.
Posso dire che un drone civile è stato osservato nelle vicinanze della HMS “Queen Elizabeth” il 22 novembre, ma non si è avvicinato più di 250 metri.
Siamo chiari: in diversi atti legislativi, non solo nel National Security Act, è illegale far volare i droni sopra o nelle vicinanze di questi siti militari.
Le persone dovrebbero esserne consapevoli e le comunità locali dovrebbero essere rassicurate. In termini di sicurezza nazionale, la stessa legge che io e lui abbiamo approvato sotto il precedente governo garantisce pene fino a 14 anni per questo tipo di attività, e i cittadini dovrebbero esserne consapevoli. Tutte le agenzie e le parti dello Stato lavoreranno per garantire che identificheremo e faremo il possibile contro coloro che conducono questi atti.
Alla domanda di Lord Craig of Radley sull'incapacità della polizia locale di indagare sulla questione, Lord Coaker ha risposto:
Il Comando Oro per i siti dell'East Anglia è la Polizia del Ministero della Difesa. Questa forza ha la capacità, la conoscenza e l'esperienza per affrontare alcune delle minacce che il nobile e valoroso Lord ha sottolineato. La sua domanda dimostra la necessità che la Polizia del Ministero della Difesa lavori a stretto contatto con le forze di polizia dell'Home Office e con altre agenzie per difendere questi siti.
La trascrizione completa dello scambio è riportata alla fine di questo articolo.
Mentre la reazione iniziale del Ministro per gli Appalti e l'Industria della Difesa, Maria Eagle, è stata quella di dire “non abbiamo alcuna preoccupazione” alla Camera dei Comuni lo stesso giorno in cui il Segretario alla Difesa Coaker rispondeva alle domande della Camera dei Lord, è chiaro che la situazione è cambiata nel Paese che gli americani considerano il loro più importante alleato.
Il fatto che questi droni non siano ancora stati identificati, nonostante operino in una delle aree più protette del pianeta e con ogni probabilità contengano armi nucleari, è uno schiaffo alla potenza militare di Stati Uniti e Regno Unito.
In ogni caso, la retorica usata dalle autorità britanniche sembra escludere l'ipotesi che si tratti di un'esercitazione. Tanto più che, secondo la BBC, il potente Office of Special Investigation dell'aeronautica militare è stato inviato sul posto per svolgere le indagini.
Nel frattempo, negli Stati Uniti, le ondate di droni continuano, con l'FBI che ha appena avviato una propria indagine sui casi sopra il New Jersey, mentre la Camera dei Rappresentanti ha ospitato un briefing riservato con l'Ufficio UFO del Pentagono.
Trascrizione integrale :
Visconte Stansgate : Per chiedere al governo di Sua Maestà quale valutazione hanno fatto delle recenti segnalazioni di droni che sorvolano le basi della RAF nell'East Anglia.
Il Ministro di Stato, Ministero della Difesa (Lord Coaker) (Lab) : Il Ministero della Difesa è a conoscenza di queste segnalazioni e sta lavorando a stretto contatto con le forze di visita statunitensi, le forze di polizia del Ministero dell'Interno e altri partner per rispondere ai recenti eventi. Collaboreremo con le autorità civili per perseguire i responsabili. Prendiamo sul serio qualsiasi problema di sicurezza e manteniamo solide misure nei siti del Ministero della Difesa, comprese le capacità di contrasto ai droni.
Il mio nobile amico comprenderà che non sono in grado di commentare ulteriormente le specifiche procedure di sicurezza nei nostri siti. Questa rimane un'indagine penale in corso.
Visconte Stansgate (Lab) : My Lords, ringrazio il mio nobile amico Ministro per la risposta che ha potuto dare. Ci sono stati altri avvistamenti di droni non identificati sopra la nostra portaerei HMS “Queen Elizabeth”. È possibile che questi voli non siano una coincidenza. Il mio nobile amico concorda sul fatto che si tratta di questioni potenzialmente preoccupanti, visto che i droni sono ormai così onnipresenti e visto il ruolo che sappiamo avere in guerra? L'Assemblea ricorderà che qualche anno fa l'aeroporto di Gatwick è stato completamente chiuso da droni non identificati.
A seguito di ciò, la RAF ha acquistato un nuovo equipaggiamento, noto come ORCUS, progettato per scoraggiare i droni. Le nostre Forze armate ne hanno a sufficienza?
Il mio nobile amico può rassicurare l'Assemblea che il Governo sta facendo tutto il possibile per collaborare con i nostri partner internazionali, in particolare gli americani, per scoprire cosa sta succedendo e come proteggere al meglio le nostre basi?
Lord Coaker (Lab) : Ringrazio il mio nobile amico per la domanda. Stiamo lavorando con i nostri partner internazionali, compresi gli Stati Uniti. Naturalmente, stiamo cercando di assicurarci di avere tutto l'equipaggiamento necessario per affrontare gli attacchi che dovremo subire. Allo stesso modo, per quanto riguarda la portaerei, posso dire che un drone civile è stato osservato nelle vicinanze della HMS “Queen Elizabeth” il 22 novembre, ma non si è avvicinato più di 250 metri. Posso rassicurare il mio nobile amico che prendiamo tutto questo sul serio e lavoreremo a stretto contatto per garantire la sicurezza di tutti i nostri siti.
Baronessa Goldie (Con) : My Lords, sono consapevole che esiste una serie di mezzi molto efficaci che possono essere impiegati per la difesa aerea. Non mi aspetto che il Ministro faccia ulteriori commenti in merito, ma gli chiederò, nello specifico, come procede il sistema di difesa aerea a terra.
Lord Coaker (Lab) : Si tratta ovviamente di una questione di reale importanza, e la revisione della difesa sta esaminando cosa dovremmo fare per quanto riguarda la difesa aerea a tutto tondo, compresa la difesa della patria, come chiede la nobile baronessa.
Lord Stirrup (CB) : Miei Signori, la questione non riguarda solo i siti di difesa, ma una più ampia resilienza nazionale. Abbiamo visto l'ampio uso di droni in Ucraina contro obiettivi non militari. Il Ministro può rassicurare l'Assemblea che il Governo esaminerà questo problema in un contesto molto più ampio? È chiaro che non possiamo montare sistemi di difesa aerea attorno a ogni singola parte delle nostre infrastrutture critiche nazionali, e dobbiamo assicurarci di avere qualche altro metodo per proteggerle da questa nuova minaccia.
Lord Coaker (Lab) : Ringrazio il nobile e valoroso Lord per questa importante osservazione, e mi assicurerò che venga presa in considerazione dal Ministero della Difesa. Ha fatto un'osservazione molto importante sulla difesa aerea - ovviamente è un aspetto importante - ma ci sono altri modi per proteggere i nostri siti e altri modi di condurre la guerra. L'Ucraina ci ha mostrato l'importanza della guerra ibrida, e questo è certamente un aspetto che la revisione della difesa esaminerà. Ma riporterò le sue importanti osservazioni al Ministero della Difesa.
Lord Purvis of Tweed (LD) : Il Ministro ha lavorato a stretto contatto con me e altri durante l'approvazione del National Security Act 2023. L'allora Ministro, il nobile Lord Sharpe, è stato molto reattivo e ha lavorato collegialmente in tutta l'Assemblea su base trasversale. La sezione 4 di questa legge prevede il divieto di utilizzare i droni in prossimità di luoghi vietati, tra cui queste basi. Chiedo al Ministro di rassicurare l'Assemblea su due aspetti: primo, che le comunità locali sono ben consapevoli della legislazione in materia di sicurezza nazionale in queste aree; secondo, che quando si tratta di una minaccia alla sicurezza nazionale, saranno impiegati tutti gli elementi della legge e dell'ordine nell'ambito della legislazione sulla sicurezza nazionale per garantire che non vi siano violazioni.
Lord Coaker (Lab) : Ringrazio il nobile Lord Purvis per la sua domanda. Ha ragione per quanto riguarda la legge sulla sicurezza nazionale. Siamo chiari: in diversi atti legislativi, non solo nel National Security Act, è illegale far volare i droni sopra o nelle vicinanze di questi siti militari. I cittadini dovrebbero esserne consapevoli e le comunità locali dovrebbero essere rassicurate. In termini di sicurezza nazionale, la stessa legge che io e lui abbiamo approvato sotto il precedente governo garantisce pene fino a 14 anni per questo tipo di attività, e i cittadini dovrebbero esserne consapevoli. Tutte le agenzie e le parti dello Stato lavoreranno per garantire che identificheremo e faremo il possibile contro coloro che conducono questi atti.
Lord Lancaster of Kimbolton (Con) : Signori, forse potrei basarmi sulla domanda del nobile e valoroso Lord Stirrup, se posso - oppure no.
Lord Harris di Haringey (Lab) : Signori, credo che sia da questa parte. Faccio riferimento ai miei interessi nel registro in quanto presidente della National Preparedness Commission. Anch'io volevo seguire la domanda del nobile e valoroso Lord Stirrup. Si tratta di un problema diffuso. I droni sono relativamente economici; sono facili da mobilitare; possono essere utilizzati, potenzialmente, con un carico esplosivo o chimico o persino radiologico; e possono essere utilizzati per la sorveglianza ostile. Ci sono tutti i tipi di utilizzo, non solo da parte di nazioni ostili, ma anche da parte di bande criminali, terroristi e così via. Non si tratta solo di una questione di difesa nazionale contro i mezzi di difesa nazionale, ma deve essere una questione di polizia in tutto il Paese che dispone di attrezzature e strutture adeguate. Il Ministro può rassicurarci sul fatto che avremo una risposta a livello nazionale e di tutto il governo alla minaccia dei droni che, come abbiamo visto in altri Paesi, può essere molto estesa?
Lord Coaker (Lab) : Il mio nobile amico ha fatto un'osservazione davvero importante. La revisione della difesa affronterà il tema della resilienza nazionale. Come ha detto anche il nobile e valoroso Lord Stirrup, ovviamente la difesa aerea significa missili e altre cose nel modo convenzionale in cui interpretiamo questo termine. Ma comprende anche la capacità di affrontare le masse a bassa tecnologia in modo efficiente ed economico. È chiaro che dovremo affrontare questo aspetto - e lo faremo - poiché la minaccia ibrida e la minaccia a basso costo e a bassa tecnologia faranno parte della guerra del futuro.
Lord Lancaster of Kimbolton (Con) : Il Ministro ha illustrato alcune delle sfide che dobbiamo affrontare, ma c'è una questione più ampia. Ai sensi dell'articolo 3 del trattato NATO, abbiamo l'obbligo di garantire la resilienza nazionale nel Regno Unito. Non si tratta solo della minaccia aerea: si tratta di proteggere le infrastrutture critiche nazionali, non solo le basi militari ma anche le centrali elettriche. È da molto tempo che non lo facciamo in massa e, come altri nobili Lord, vorrei semplicemente essere rassicurato sul fatto che stiamo pensando a questo nella DSP, perché la manodopera richiesta è significativa. Dichiaro il mio interesse in quanto direttore della Riserva dell'Esercito.
Lord Coaker (Lab) : Ringrazio il nobile Lord Lancaster per il lavoro che svolge come direttore della Riserva dell'Esercito. Per quanto riguarda la resilienza nazionale, le minacce e la guerra del futuro sono state mostrate dall'Ucraina e da altri paesi. Non si tratta solo di carri armati, non si tratta solo di aerei: si tratta di resilienza nazionale per resistere ad attacchi ibridi, come gli attacchi alle informazioni e alle nostre infrastrutture critiche nazionali. La capacità di difendersi da attacchi fisici e informatici è fondamentale per resistere alle minacce che dovremo affrontare in futuro. Questo aspetto deve essere parte integrante di qualsiasi revisione futura della difesa, e lo sarà. Senza di essa, lasceremo il nostro Paese più debole di quanto dovrebbe essere di fronte a tali minacce.
Lord Craig of Radley (CB) : Signori...
Lord Naseby (Con) : Signori...
Lord Kennedy of Southwark (Lab Co-op) : Signori, l'Assemblea ascolterà il nobile e valoroso Lord Craig.
Lord Craig di Radley (CB) : My Lords, il dispiegamento di personale delle Forze Armate indica che le forze di polizia locali non hanno la capacità di indagare sui droni, come richiesto dall'Air Traffic Management and Unmanned Aircraft Act 2021?
Lord Coaker (Lab) : Il Comando Oro per i siti dell'East Anglia è la Polizia del Ministero della Difesa. Questa forza ha la capacità, la conoscenza e l'esperienza per affrontare alcune delle minacce che il nobile e valoroso Signore ha sottolineato. La sua domanda dimostra la necessità che la polizia del Ministero della Difesa lavori a stretto contatto con le forze di polizia dell'Home Office e con altre agenzie per difendere questi siti.
Lord Naseby (Con) : Signori...
Lord Kirkhope of Harrogate (Con) : Signori...
Lord Kennedy of Southwark (Lab Co-op) : Ascolteremo il nobile Lord Kirkhope.
Lord Kirkhope di Harrogate (Con) : In qualità di operatore di un drone registrato dalla CAA, mi preoccupa il fatto che in questo Paese vi sia un numero considerevole e crescente di droni utilizzati da persone illegalmente. Essi rappresentano una minaccia diretta, non solo per le installazioni militari e le zone intorno ai nostri campi di volo, ma anche per le strutture civili. Il Ministro può commentare il grado di attività di polizia in generale e il numero di procedimenti giudiziari relativi a queste attività illegali?
Lord Coaker (Lab) : L'uso illegale dei droni è certamente un'area di preoccupazione per tutti noi. Per quanto riguarda il numero di procedimenti giudiziari, la cosa migliore da fare, che sarebbe utile al nobile signore e a tutta l'Assemblea, è che io mi rivolga ai miei colleghi del governo per ottenere una risposta soddisfacente. Scriverò quindi al nobile signore con le statistiche da lui richieste sulle azioni in corso e metterò una copia della lettera in Biblioteca.
Revisione della traduzione dall’inglese di Piero Zanaboni