UAP: c'è qualcuno che comanda?
Sintesi dell’intervista allo storico Richard Dolan sulle teorie del tutto
Nel corso di una conversazione, Curt Jaimungal ha intervistato Richard Dolan, noto storico del fenomeno UFO. Rispondendo alle voci sulla sua assenza nell'arena UFO, Curt ha spiegato di essersi ritirato dal dibattito perché deluso e rattristato dalla mancanza di progressi. Questo significa che l'efficacia delle audizioni del Congresso è messa in discussione? Ci si chiede se non sia un'ingenuità chiedere ai custodi della segretezza - il Pentagono - di sollevare il velo, conoscendo il rischio di dover districare la verità dalla disinformazione. Quanti ufologi e appassionati hanno tentato questo approccio negli ultimi 40 anni? I risultati non sembrano essere all'altezza delle aspettative.
Il tema della ricerca della verità, il posto dei fatti e l'ermeneutica del sospetto, che consiste nell'esaminare i fatti con occhio critico a priori, sono stati affrontati da un punto di vista filosofico con una prospettiva storica del materialismo contemporaneo: raccogliere quali dati? Detriti? Prove? Questo approccio più distaccato alla problematica UFO apre le porte allo sfondo del fenomeno, alle domande sulla realtà, sulla natura dell'essere umano e su Dio.
Dolan ha parlato del suo prossimo libro, in uscita nel maggio 2024, in cui presenta 600 casi di UFO classificati in 15 categorie. Questo lavoro gli ha permesso di affermare che gli USO, o oggetti sottomarini non identificati, sono il vero problema di sicurezza per la Marina statunitense, come ha già sottolineato l'ammiraglio Gallaudet.
Il problema della divulgazione
Dolan sostiene l'idea che sia necessario un dibattito pubblico sugli UFO. Accoglie con particolare favore l'iniziativa del Congresso e del Parlamento europeo. Si tratta di un passo nella giusta direzione e si attendono ulteriori rivelazioni nei prossimi mesi. Per lui, le rivelazioni ottenute negli ultimi anni sono senza precedenti e importanti, perché condivide l'idea di Sean Kirkpatrick che i dati sono necessari per andare avanti.
Ma si è lamentato :"non abbiamo avuto buoni dati sull'argomento UFO".
Di solito questi dati sono fisici o elettronici: rapporti sugli incidenti, video, persino detriti di origine militare. Per Dolan, concentrarsi sulle informazioni del Pentagono e di altre istituzioni, anche quando sono declassificate, porta a una visione troppo parziale del fenomeno. L'argomento degli UAP è "di una profondità molto maggiore rispetto a tutto ciò che viene realmente discusso in ambito pubblico".
Lo storico ritiene che questi dati materiali siano l'albero che nasconde la foresta di testimonianze che finora non sono state prese sufficientemente in considerazione.
Ha parlato di "migliaia e migliaia e ancora migliaia di testimonianze oculari di UFO, nell'arco di 70, 80 o più anni, che vengono semplicemente ignorate". È inorridito dalla cecità che porta a ignorare "cose drammatiche come gli incontri personali e anche i rapimenti, o i presunti rapimenti, o le presunte esperienze di contatto". Eppure la nostra specie, la specie umana, è particolarmente dotata per ascoltare, sentire e, in breve, osservare ciò che ci circonda.
Come si spiega allora questo disinteresse?
Se queste testimonianze venissero prese in considerazione, avrebbero conseguenze di vasta portata per i governi. Dolan ha citato come esempio il caso delle mutilazioni del bestiame negli anni Settanta. A partire dal 1973, il New Mexico, il Colorado e il Nebraska furono colpiti da un'ondata di attacchi al bestiame. L'FBI, a cui i parlamentari avevano chiesto di indagare, rifiutò. Alla fine, fu finanziato un ufficio investigativo in New Mexico e concluse che queste mutilazioni erano opera di predatori e spazzini. Immaginiamo che se l'indagine avesse concluso che strane entità con tecnologie avanzate e sconosciute fossero responsabili di questi atti, il governo avrebbe dovuto dare spiegazioni, cosa impossibile perché semplicemente non comprendeva il fenomeno.
Per Dolan, il problema è esattamente lo stesso oggi; riconoscere i "rapimenti", ad esempio, costringerebbe il governo ad ammettere di non aver capito chi c'è dietro. Dovrebbe anche specificare da quanto tempo ne è a conoscenza, cosa hanno fatto o eventuali accordi presi con queste entità. Si tratta di domande indubbiamente scomode. Se il governo accetta di prendere in considerazione le testimonianze, dovrà ammettere la propria impotenza, le proprie bugie e, probabilmente, i compromessi fatti. L'obiettivo è quello di mantenere il controllo assoluto sulla narrazione, e Dolan nutre seri dubbi sulla possibilità di divulgazione.
L'impero e le sue fazioni
Oggi è più difficile controllare le informazioni, ha osservato lo storico. Lo sviluppo di Internet e delle tecnologie informatiche incoraggia la curiosità. Il numero di persone che cercano informazioni, le controllano e le diffondono è cresciuto notevolmente negli ultimi anni.
Questa tendenza all'accesso alle informazioni preoccupa i governi, che iniziano a prendere provvedimenti per limitare la libertà di espressione e di informazione.
È una situazione delicata per i governi, che cercano di tenere le carte coperte in vari modi. Dolan ritiene che stiamo assistendo all'instaurazione di un "controllo digitale centralizzato sulle popolazioni, una sorta di versione soft del totalitarismo".
Ma come tutti sappiamo, il controllo incoraggia le teorie cospirative. Divertito, Dolan ha indossato il suo cappello da teorico della cospirazione e ne ha citate alcune: JFK, 911, Covid... e UFO. La cospirazione degli UFO è la più grande e la più antica di queste teorie. Non appena il governo ammetterà l'esistenza di una cospirazione volta a nascondere la realtà del fenomeno UFO, il pubblico avrà il diritto di chiedere informazioni sulle altre teorie cospirative. Qualcuno obietterà che il governo ha già ammesso l'esistenza degli UFO. Ma il nostro storico fa notare che, da un lato, ciò è stato ammesso a porte chiuse, in briefing riservati, e che, dall'altro, è stata proposta una potenziale origine russa o cinese. Hanno solo ammesso "che ci sono alcuni UAP là fuori che non sono stati in grado di spiegare". Non hanno spiegato, ad esempio, l'incontro di Nimitz, che sarebbe assurdo attribuire a un velivolo alieno. Per lo storico tutto questo non è una rivelazione.
In questa fase, ci sono due forze all'opera: i cercatori di verità, che oggi sono molti, e il governo, che cerca di mantenere il controllo. Si potrebbe immaginare che quest'ultimo sia in fase di divulgazione controllata, per non scioccare l'opinione pubblica. E in effetti Dolan è convinto che "un'acculturazione molto lenta sia probabilmente un approccio intelligente", perché "la realtà di cui stiamo parlando è, senza dubbio, un tipo di comprensione della vita, dell'universo e di ogni cosa profondamente diverso". Tuttavia, lo storico non crede che il governo nel suo complesso stia tentando una divulgazione controllata, perché non è un'entità unificata; si tratta piuttosto di tentativi da parte di alcune fazioni di informare il pubblico.
Per Dolan, quando si parla di Stati Uniti, non si tratta di uno Stato ma di un impero, e il governo è l'istituzione che lo gestisce. Al giorno d'oggi, "si sta scoprendo che quel potere si sta fratturando e rompendo in ogni direzione". Fa un paragone con l'antica Roma che, dopo aver creato istituzioni molto efficaci, è stata in un certo senso vittima del suo stesso successo e ha fallito a causa delle sue dimensioni e delle nuove popolazioni che ha integrato.
Allo stesso modo oggi:
Questo impero globale è gestito dalla collaborazione di denaro privato, tonnellate di denaro privato, società private che contrattano attraverso la rete segreta, all'interno del Dipartimento della Difesa, del Dipartimento dell'Energia, della comunità di intelligence degli Stati Uniti, e gestiscono questo impero americano.
Per questi attori, la divulgazione pone una serie di problemi, soprattutto legali. Hal Puthoff ne ha già parlato durante la sua conferenza alla Fondazione Sol. Infine, lo storico ha sottolineato che alcuni membri della comunità classificata sono disposti a condividere le informazioni con il pubblico. Quest'ultima fazione, spesso composta da pensionati, è sempre esistita.
Alla luce di questo quadro, è facile comprendere la cacofonia che spesso regna quando si affronta il tema della divulgazione.
Per Dolan, si tratta in realtà di chi ha il potere e il controllo nel labirinto che è diventato il governo degli Stati Uniti. Ha raccontato di come al vice capo dell'intelligence dello Stato Maggiore Thomas Wilson sia stato negato l'accesso da parte di attori privati a un sottoprogramma sulla retro-ingegneria. L'esistenza di un ufficio chiamato Special Access Program Oversight Committee (SAPCO) non consente di fatto un reale controllo sulle attività e sull'assegnazione dei finanziamenti. Secondo Dolan, il governo è diventato "un sistema di illegalità legale" in cui circola molto denaro senza alcun controllo.
Lo storico ha poi sollevato la questione del livello di informazione e quindi di controllo del Presidente. Su cosa è informato e su cosa è auspicabile che sia informato? In generale, il ruolo dell'amministrazione è quello di gestire gli affari quotidiani, non quello del Presidente. Non è quindi informato di tutti i programmi in corso. Inoltre, eventi come il rovesciamento del presidente Arbenz in Guatemala dimostrano che i servizi, ad esempio la CIA, organizzano operazioni segrete in Paesi stranieri. Se il presidente non è informato, può presentare una "negazione plausibile" del coinvolgimento del suo Paese in queste operazioni.
Linguaggio e transizione
Dolan ha osservato un netto aumento degli avvistamenti di UAP negli ultimi due secoli. Egli collega questa tendenza all'ingresso in quella che chiama l'era della scienza.
Nei secoli precedenti, invece, gli avvistamenti erano pochi e molto distanti tra loro. Un'obiezione comune è che le condizioni culturali di quei tempi rendevano impossibile registrarli;ma Dolan non è d'accordo. Egli ritiene che "se avessimo avuto una densità di avvistamenti vicina a quella di oggi, 200-300 anni fa, l'avremmo saputo, credo che la gente se ne sarebbe accorta" e avremmo avuto delle registrazioni nei documenti storici. Inoltre, ha detto, le osservazioni di quei tempi sono inaffidabili, a causa di due condizioni: in primo luogo, il livello scientifico raggiunto all'epoca e la mancanza di cultura scientifica tra la popolazione favorivano spiegazioni aliene o soprannaturali per i fenomeni naturali. In secondo luogo, secondo lo storico, "è assolutamente cruciale, quando esaminiamo questi vecchi rapporti sui presunti UFO, avere una certa comprensione della società da cui provengono". Questo è un avvertimento che egli dà a proposito del libro “Les merveilles du ciel” di Jacques Vallée e Chris Aubeck, che egli apprezza molto. Si rammarica della scarsa considerazione del contesto storico dell'epoca, che altera l'interpretazione della fonte. Gli scritti seguono codici diversi da un'epoca all'altra e l'espressione è talvolta altamente simbolica, per affascinare il pubblico ma anche per proteggere l'autore da condizioni politiche autoritarie. Tenendo presente questa precauzione, Dolan rimane convinto che alcuni vecchi avvistamenti UAP siano piuttosto seri, il che significa che siamo stati osservati per molto, molto tempo.
Dopo aver studiato "la storia degli avvistamenti UFO" e aver letto "migliaia e migliaia e migliaia di avvistamenti UFO, attraverso il 19°, 20° e 21° secolo", lo storico sviluppa una teoria secondo la quale lo sviluppo del linguaggio porta inevitabilmente allo sviluppo della scienza. Una civiltà aliena intelligente potrebbe prevedere questo, compreso il numero di generazioni necessarie per ottenere una scienza complessa dopo la comparsa del linguaggio.
Se ciò è vero, siamo passati da una sorveglianza di basso livello per circa 50.000 anni a un'osservazione intensa nel XX e XXI secolo. Dolan osserva che gli avvistamenti di UAP sono saliti alle stelle dopo la seconda guerra mondiale, quando l'avvento delle tecnologie atomiche e informatiche ha permesso alla razza umana di compiere un salto qualitativo e quantitativo nel suo rapporto con il mondo. Secondo lo storico, molti visitatori sono ansiosi di vederci entrare in questo nuovo mondo - il loro mondo - e osservano, guidano o controllano questo processo. Grazie alle nuove tecnologie, la nostra specie è entrata in un processo di transizione. Stiamo passando da un essere umano naturale a un essere umano artificiale, o addirittura digitale, entrando nella realtà virtuale e nella realtà aumentata. Questa transizione avrà conseguenze importanti sulla psicologia umana e sull'organizzazione politica. Questo è ciò che gli alieni sanno, perché hanno vissuto questa transizione.
Gli alieni
Dolan è quindi convinto che gli alieni siano tra noi, sulla Terra, a volte in missioni di infiltrazione. L'esistenza degli alieni è provata da testimonianze oculari. Ha intervistato molte persone, che ritiene credibili, che hanno avuto contatti con alieni dall'aspetto umano. In particolare, riferisce di due incontri con "Pleiadiani", creature alte, bionde, con gli occhi azzurri ed estremamente belle. Il primo incontro avvenne nel 1965 in Pennsylvania.
Una giovane donna era in chiesa quando ebbe un'esperienza telepatica con una coppia di "Pleiadiani". "Erano come delle top model", disse, "potevo sentirle nella mia mente". Il secondo incontro è stato riferito a Dolan da un ex colonnello dell'USAF. Il colonnello, sua moglie e un amico medium si trovarono faccia a faccia con una coppia di "Pleiadiani" in un casinò di Las Vegas. Anche in questo caso si è verificata un'esperienza telepatica, ma ciò che rende speciale questo caso è un episodio di amnesia. Il colonnello ha raccontato che dopo l'incontro, il suo amico sensitivo gli ha suggerito l'ipnosi regressiva per chiarire i ricordi. Ma "ogni volta che lei cerca di farlo regredire, lui sente - sentono il rumore dei lavori di costruzione fuori casa, martelli pneumatici e rumori", ha riferito. Si sono arresi e il colonnello ha ricontattato l'amica per provare l'ipnosi, ma lei non aveva alcun ricordo dell'evento. "Quindi, in qualche modo, nel mese successivo, la sua memoria era stata manomessa da qualche gruppo sconosciuto", dice Dolan.
Per lo storico, ci sono molte forme di vita nell'universo. Ma "i pianeti come il nostro sono piuttosto speciali e unici (...). Stiamo esplodendo con ogni tipo di diversità genetica", afferma, il che ci rende una specie molto interessante. Per questo motivo, siamo visitati da diversi tipi di alieni, alcuni di aspetto umano, altri no. Probabilmente non sono esseri spirituali, ma "potrebbero avere la capacità di manipolare quelle che noi consideriamo dimensioni. E credo che sia qui che entra in gioco l'aspetto interdimensionale. (...) Quelli che atterrano e che escono dagli oceani o che arrivano da un'altitudine di 200.000 piedi per atterrare sul terreno tracciato dai radar, non credo che siano entità spirituali".
Gli alieni, esseri fisici provenienti da un mondo avanzato, sono qui per guidarci o controllare la nostra transizione? Dolan è preoccupato per l'ingenua convinzione del pensiero New Age che gli alieni siano esseri etici. Per raggiungere il livello di civiltà che permette loro di essere qui oggi, ci avverte, "essi, come noi, sono diventati gli apici predatori del loro mondo". Come noi, "hanno dovuto sottomettere altre specie perché facessero il loro lavoro per loro, che è quello che facciamo noi, sottomettiamo le piante, sottomettiamo gli animali", continua, e "per farlo devono aver attraversato un periodo di estrema violenza. Ed è quello che abbiamo fatto noi, ci siamo riusciti solo perché siamo violenti". Il problema che dobbiamo affrontare con urgenza è questo: "Possono sostenere il nostro sviluppo, ma possono avere problemi con il nostro sviluppo".
Sono là fuori. Pensano ai nostri interessi o ai loro? Dolan ci invita ad affrontare il tema degli UFO al di là dell'aspetto "tecnico", che è già stato ampiamente trattato, per comprendere meglio la potenziale "minaccia" rappresentata dai nostri visitatori esotici. È ora di dare un'occhiata più da vicino all'insieme degli avvistamenti e degli incontri che si sono accumulati nel corso dei decenni. Li abbiamo sempre trattati con sospetto, se non addirittura con disprezzo. Jacques Vallée spiega che quanto più strane sono le prove, tanto meno è probabile che vengano segnalate, catalogate e studiate. Eppure è proprio nella stranezza del fenomeno che risiedono le più grandi domande scientifiche e, di conseguenza, le future scoperte.
Revisione dall’inglese Piero Zanaboni
Questo testo è concesso in licenza CC BY-NC-ND 4.0