Un gruppo di oltre 200 scienziati ha esaminato le ricerche sugli UAP in Alabama.

Dal 6 al 8 giugno, la Scientific Coalition for UAP Studies (SCU) ha tenuto la sua annuale conferenza a Huntsville, una città soprannominata “Rocket City”

La città ospita il NASA Marshall Space Center e il Redstone Arsenal, dove hanno sede l'Army Space and Missile Defense Command, l'Army Aviation and Missile Command, l'Army Futures Command e il Missile and Space Intelligence Center della Defense Intelligence Agency.

La città è anche in lizza per diventare la nuova sede dello Space Command.

I “main-contractor” privati non sono da meno: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, BAE Systems, Teledyne Brown Engineering e Aerojet Rocketdyne, tra gli altri, hanno valso a Huntsville il soprannome di “Pentagono del Sud”.

È in questo contesto che si è svolta la conferenza della SCU, (Scientific Coalition for UAP Studies) durata tre giorni, presso il Von Braun Centre.

La conferenza è stata aperta da una presentazione di John Stratton, ex direttore della Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF). Attiva tra agosto 2020 e novembre 2021, l'UAPTF è stata poi ricostituita come Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG), guidato dal dottor Sean Kirkpatrick.

Nel 2023, questo gruppo è stato ribattezzato All-Domain Anomaly Resolution Group (AARO) e ha il compito di indagare sui casi di incontri militari tra UAP e forze armate statunitensi.

Il gruppo è attualmente guidato dal dottor Jon Kosloski.

L'intervento di Stratton è stato caratterizzato da una serie di affermazioni da parte di questo veterano del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, ora impiegato presso la Radiance Technologies. Incaricato di indagare sull'invasione dello spazio aereo statunitense da parte degli UAP, ha spiegato di aver iniziato a cercare di determinarne l'origine interrogando i suoi contatti all'interno del Dipartimento della Difesa. Tuttavia, non è riuscito a trovare un programma che potesse aver generato tali velivoli. Ciononostante, durante le sue indagini, è riuscito a recuperare dati che provano l'esistenza di questi velivoli non identificati. Ancora più preoccupante è il fatto che l'analisi di questi dati sembra indicare una preferenza per siti militari segreti.

Con il progredire delle indagini dell'UAPTF, Stratton è venuto a conoscenza di un altro gruppo, fondato in precedenza e molto più grande, che raccoglieva le stesse informazioni, ma senza alcuna intenzione di collaborare. Durante questo periodo, ha anche informato il Congresso in riunioni riservate e ha ricevuto il suo sostegno.

Ciononostante, le questioni relative alla presenza di questi UAP non potevano attendere la fine delle indagini. Egli ha affermato che lungo la costa orientale si verificavano frequenti interazioni. Questi oggetti sono stati osservati dal personale militare, nonché da sistemi di imaging e radar multi-banda.

Durante la sessione di domande e risposte alla fine dell'intervista, Jon Stratton ha chiarito che, sebbene questi oggetti sembrino sfidare la nostra ingegneria, il suo team comprende le leggi fisiche che regolano le loro tecnologie. Ha spiegato che avrebbe voluto trasmettere queste informazioni ai vertici della catena di comando, ma è stato rallentato dall'amministrazione fino allo scioglimento dell'UAPTF.

Una delle presentazioni più interessanti della conferenza è stata quella di Kevin Knuth, fisico dell'Università di Albany. Ha iniziato presentando una serie di pubblicazioni che aveva coordinato con il dottor Matthew Szydagis per un numero speciale della rivista peer-reviewed Progress in Aerospace Science.

Ha spiegato che nessun scienziato può ora affermare che non sia mai stato fatto alcun lavoro sull'argomento, dato che il corpus pubblicato elenca 506 riferimenti.

Tuttavia, ha espresso difficoltà nel trovare immagini autentiche degli UAP e ha affermato che queste sarebbero una risorsa utile per il futuro.

In una rara dichiarazione sul caso Roswell da parte di uno scienziato, è poi tornato agli eventi del 1947, quando l'esercito inizialmente affermò di aver recuperato un disco volante prima di dire che si trattava dei resti di palloni aerostatici. Il dottor Knuth ha spiegato che, durante quel periodo, ci furono numerose altre segnalazioni, tra cui una con diverse centinaia di testimoni.

Riguardo all'ipotesi che il caso Roswell fosse spiegabile con i palloni Mogul, ha affermato che ciò non aveva senso. In quel periodo non erano stati effettuati lanci e qualsiasi pallone lanciato in precedenza avrebbe dovuto rimanere fermo ad alta quota con venti di 300 km/h.

Ha poi affermato che la storica relazione dell'ex direttore dell'AARO, il dottor Kirkpatrick, non avrebbe mai superato un comitato di revisione. Ha citato il caso Val Johnson come esempio, in cui il dottor Knuth sosteneva che un UAP si era scontrato con un'auto.

Dopo aver discusso degli UAP che sono state rilevati nell'oceano fin dal XIX secolo, ha concluso la sua presentazione parlando di come tra il 1948 e il 1951 rinomati scienziati e astronomi avessero osservato sfere di luce verde vicino a installazioni strategiche negli Stati Uniti, provocando riunioni di crisi a Los Alamos.

Un'altra presentazione interessante è stata quella del dottor Silvano Colombano. Avendo lavorato alla NASA, ha affermato che la maggior parte delle persone lì era aperta all'idea degli UAP, ma la resistenza proveniva dall'istituzione e dal Congresso, poiché alcuni funzionari eletti la consideravano una spesa ingiustificata di fondi pubblici.

Ha poi condiviso le sue opinioni sul campo della ricerca sugli UAP. A suo avviso, uno dei problemi principali è la mancanza di chiarezza con cui si presentano gli scienziati che conducono ricerche sull'argomento. Un altro problema è la definizione dei criteri di ammissibilità delle prove. Cosa sarebbe accettato dal consenso scientifico come prova inconfutabile dell'origine extraterrestre? Poiché questa questione rimane irrisolta, gli sforzi sono tentativi vani.

Ha anche messo in guardia da un problema ricorrente in questo campo di ricerca. Poiché i campi scientifici necessari per indagare un caso o un'area sono così diversi, gli investigatori devono poter contare su team specializzati e multidisciplinari; altrimenti, inevitabilmente commetteranno errori che perpetueranno i pregiudizi sull’argomento.

Ha poi sottolineato che, trattandosi di uno studio sul campo, lo studio degli UAP dovrebbe essere concepito come uno studio statistico di numerosi casi, poiché gli errori sarebbero sempre presenti in una minoranza dei casi osservati. Allo stesso modo, gli errori in alcuni casi non potrebbero invalidare l'intera ricerca, poiché sono dovuti alle condizioni dell'indagine stessa sul campo.

Durante la sessione di domande e risposte, tuttavia, il dottor Colombano ha osservato che una delle difficoltà era che alcune persone avevano risposte alle domande degli scienziati ma si rifiutavano di rivelarle, il che, a suo avviso, era contrario al paradigma scientifico.

Gran parte della conferenza è stata dedicata alla presentazione degli strumenti di osservazione. Il dottor Wesley Watters ha mostrato il suo rilevatore “Noctifer”, progettato per l'osservazione notturna a basso costo. È in grado di essere rapidamente dispiegato sul campo ed è dotato di una serie di sensori per l'osservazione multi-modale dell'ambiente e l'elaborazione automatica delle traiettorie registrate.

Il dottor Hakan Kayal ha presentato il suo progetto per un osservatorio avanzato di rilevamento di piattaforme su Marte. Questo osservatorio utilizzerebbe satelliti relè inizialmente progettati per recuperare dati dai robot di esplorazione, sfruttando l'assenza di tecnologia di volo nell'atmosfera marziana. Un test a terra sarà condotto sulla montagna più alta della Germania.

Il dottor Kayal ha invitato alla collaborazione tra scienziati e istituzioni governative per sviluppare sistemi di sorveglianza in grado di coprire aree strategiche e condurre ricerche su piattaforme avanzate.

Il dottor Stephen Bruehl ha dimostrato come condurre uno studio raggruppando le osservazioni degli UAP cercando correlazioni tra la loro forma, velocità, comportamento e livelli di radiazione, con l'obiettivo di stabilire una tassonomia iniziale. Ha osservato che i suoi studi preliminari sembrano indicare un legame tra la forma dei velivoli e le loro capacità.

La dottoressa Laura Domine ha presentato i risultati dei test di calibrazione condotti presso l'osservatorio istituito dal Galileo Project del dottor Avi Loeb presso l'Università di Harvard.

Ha inoltre discusso le questioni relative alla fusione dei dati, spiegando che gli sforzi compiuti per studiare gli UAP potrebbero essere applicati a molti altri campi scientifici che richiedono il monitoraggio ambientale. Una sfida ancora da affrontare è lo sviluppo di un metodo per selezionare le informazioni interessanti, dato che ogni osservatorio genera enormi quantità di dati.

Gene Greneker ha presentato alcune ricerche affascinanti sul rilevamento delle radiazioni elettromagnetiche e sull'uso del radar passivo. Ha dimostrato come sia possibile configurare i sistemi radio per recuperare i segnali emessi dagli UAP ai fini di caratterizzazione. In combinazione con un sistema radar passivo che rileva gli spostamenti Doppler e mostra le loro accelerazioni improvvise nell'ambiente, ciò riduce notevolmente il numero di potenziali candidati rilevati. L'aggiunta di una seconda antenna, utilizzata specificamente per recuperare il segnale di fondo che illumina l'oggetto, consente al dispositivo di recuperare il segnale dal velivolo stesso per sottrazione.

Per quanto riguarda le indagini sul campo, Ben Hansen ha presentato un interessante studio basato sulle osservazioni dell'agente Robert Klein. Klein ha osservato una sfera di luce illuminare il suo veicolo di pattuglia prima di allontanarsi verso un lago, ed è riuscito a filmarla. Ben Hansen e il suo team hanno testato la risposta di una telecamera con una lanterna thailandese e un drone dotato di LED per verificare le curve di risposta alla luce.

Ben Hansen ha trovato altri testimoni che avevano osservato eventi simili, alcuni dei quali risalenti al 2013.

La conferenza ha anche offerto l'opportunità di conoscere i vari progetti attualmente in corso presso la SCU.

Uno di questi è il Drone Project, che prevede lo studio di oltre 17.000 casi di incontri aerei tra UAP e piloti. L'analisi statistica di questi casi mostra che la stragrande maggioranza di essi si verifica al di sopra dei 400 piedi, un'altitudine che richiede un permesso speciale per volare.

Il progetto GR è dedicato allo studio della correlazione tra le firme di propulsione degli UAP e le equazioni della relatività generale.

Il progetto Intentions Study mira a identificare modelli ricorrenti nel rilevamento degli UAP al fine di dedurne gli obiettivi e anticipare le questioni strategiche di difesa.

Il progetto USO conserva gli archivi di Carl Feindt, che ha indagato sugli avvistamenti marini. Questo progetto studia anche i casi di incidenti di UAP in ambiente marino e i loro effetti sull'acqua circostante.

Infine, il progetto Database intende compilare un atlante di tutti i database esistenti sulle osservazioni di questi dispositivi, utilizzando l'intelligenza artificiale per cercare modelli ricorrenti.

Durante il resto della conferenza, Keith Taylor ha presentato varie iniziative in corso per sensibilizzare l'opinione pubblica sull'argomento, mentre Stephen Grosvenor ha fornito un elenco esaustivo dei modi per analizzare gli avvistamenti. Ha poi presentato alcune piste di riflessione basate sulle intenzioni - ostili o amichevoli - che potrebbero motivare i piloti di questi UAP. Courtney Bower ha riflettuto sullo spostamento dello studio di questi oggetti verso la ricerca SETI locale e ha mostrato che esistono già precedenti pubblicati per questo approccio alla ricerca scientifica.

Una delle presentazioni finali è stata una delle più interessanti. Il dottor Matthew Szydagis ha presentato i risultati della sua ricerca in corso sui detriti recuperati nel 1996 da Art Bell e precedentemente esaminati dall'AARO, utilizzando il laboratorio Oak Ridge del Dipartimento dell'Energia, sotto l'egida dell'Università del Tennessee e del Battelle Institute. Utilizzando l'analisi di attivazione neutronica, il dottor Szydagis ha rilevato la presenza di uranio nei detriti. Tuttavia, l'origine di questi detriti è ancora oggi oggetto di dibattito.

La tavola rotonda di chiusura della conferenza è stata dedicata quasi interamente alle questioni relative al finanziamento della ricerca, con i membri del panel che hanno spiegato che una delle principali difficoltà nella ricerca avanzata sugli UAP è la necessità di fare affidamento su fondi personali, a differenza di tutti gli altri campi di ricerca, che possono richiedere sovvenzioni da enti pubblici.

Alla fine della conferenza è stata posta una domanda di grande interesse. Alla domanda se l'inter-dimensionalità potesse spiegare questi oggetti, il dottor Domine ha risposto che, in assenza di dati a sostegno, questo concetto non poteva essere considerato sperimentalmente.

Questa conferenza ha offerto l'opportunità di fare il punto sulla ricerca attuale e di dimostrare la vitalità di una scienza emergente, rappresentata durante la conferenza principalmente da ricercatori statunitensi. Sarà interessante vedere se le istituzioni finiranno per accettare di finanziare la ricerca pubblica sugli UAP, dato che esiste da diversi anni un'agenzia governativa che si occupa di questo argomento.

Verifica della traduzione dall’inglese di Piero Zanaboni