Un nuovo studio ha scoperto un possibile collegamento tra gli UAP e i test nucleari

In un articolo in fase di pubblicazione i ricercatori Stephen Bruehl e Beatriz Villarroel hanno individuato diverse migliaia di transitori sconosciuti che potrebbero essere correlati a test nucleari.

Stephen Bruehl, Beatriz Villarroel. Alcuni transitori nel Palomar Observatory Sky Survey (POSS-I) potrebbero essere associati a test nucleari in superficie e segnalazioni di fenomeni anomali non identificati, 24 luglio 2025, PREPRINT (Versione 1) disponibile su Research Square [https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-6347224/v1]

In un articolo molto atteso, ora disponibile in versione “pre-print” su Research Square, gli autori presentano nuove prove a sostegno della loro ipotesi sulla presenza di oggetti sconosciuti nell'orbita terrestre.

Per verificarla, hanno utilizzato il Palomar Observatory Sky Survey (POSS-I) ed esaminato due lastre fotografiche astronomiche del cielo scattate in momenti diversi, utilizzando il progetto VASCO, un'iniziativa di “citizen science” in cui è stato chiesto a dei volontari di verificare le differenze tra le due immagini.

Per evitare errori di identificazione, sono stati utilizzati solo dati precedenti al lancio del primo satellite artificiale nel 1957.

I risultati hanno rivelato associazioni significative (p = 0,008) tra i test nucleari e i transitori osservati, con una probabilità maggiore del 45% di transitori in date comprese entro +/- 1 giorno dai test nucleari.

Da un conteggio iniziale di 107.875 transitori rilevati tra il 1949 e il 1957, gli autori hanno osservato che:

Dei 2.718 giorni di questo periodo, i transitori sono stati osservati in 310 giorni (11,4%). Nel campione complessivo, il numero di transitori per data variava da 0 a 4.528 (in più località su più placche), con una media troncata del 5% = 10,09 e una mediana = 0,0

Poiché diversi osservatori potevano registrare lo stesso presunto oggetto nella stessa posizione mentre la Terra ruotava, oppure lo stesso presunto oggetto che si muoveva intorno alla Terra e si fermava temporaneamente, aumentando il numero di transitori da una fonte, la cifra di 4528 non può essere interpretata come il numero di oggetti presenti nello spazio in un dato momento. Tuttavia, il fatto che ne sia stato rilevato almeno uno dimostra che si tratta di un fenomeno distinto.

Quattro esposizioni della regione di cielo di 3 × 3 arcmin centrata sul transitorio triplo identificato nel luglio 1952. In alto a sinistra: l'immagine rossa POSS I del 19 luglio 1952 alle 8:52 (UT) contenente il transitorio triplo appena sopra il centro. In alto a destra: un'immagine blu POSS I con esposizione di 10 m della stessa regione scattata immediatamente dopo senza alcuna traccia del transitorio triplo. In basso a sinistra e a destra: immagini POSS I in rosso (a sinistra) e blu (a destra) scattate due mesi dopo (14 settembre 1952) che mostrano che il transitorio è ancora scomparso. Adattato da Solano et al. (2024).

Gli autori hanno ipotizzato che la causa potesse essere sia le conseguenze dei test nucleari sia oggetti non identificati (UFO/UAP) che riflettevano la luce solare. Nel loro articolo spiegano:

Il numero di segnalazioni di UAP era significativamente più alto durante il periodo dei test nucleari (media troncata del 5% = 3,68) rispetto a quello al di fuori di tale periodo (media troncata del 5% = 3,31; Mann-Whitney U = 447.057, p = 0,008), suggerendo un certo grado di associazione tra questi due risultati.

I transitori si sono verificati con una frequenza significativamente maggiore all'interno di un periodo di test nucleari rispetto a quello esterno, Chi-quadrato (1) = 6,94, p = 0,008. Si noti che il 15,6% delle date dei test nucleari era associato ad almeno un transitorio, mentre solo il 10,8% delle date al di fuori di un periodo di test nucleari era associato a un transitorio. I nostri risultati hanno indicato che il rapporto di rischio relativo per il verificarsi di un transitorio all'interno di un periodo di test nucleari (rispetto all'esterno di un periodo di test nucleari) era 1,45 (95% CI: 1,10-1,90). Pertanto, un transitorio era il 45% più probabile di essere osservato nelle date all'interno di un periodo di test nucleari rispetto all'esterno di un periodo di test nucleari.

Diagramma a dispersione del numero totale di transitori identificati in base al numero totale di segnalazioni indipendenti di UAP per le date in cui si è verificato almeno un transitorio (n=310). Entrambe le variabili sono state trasformate in log10 per migliorare la scala e garantire una maggiore chiarezza.

Gli autori notano anche un cambiamento nel comportamento a partire dal 1956:

L'ultima data in cui è stato osservato un transitorio all'interno di una finestra di test nucleari in questo set di dati è stata il 17 marzo 1956, nonostante ci siano stati altri 38 test nucleari in superficie nei 13 mesi successivi del periodo di studio.

Uno studio precedente sulle associazioni tra segnalazioni di UAP e siti di produzione e assemblaggio di armi nucleari (esclusi i test nucleari) ha concluso che l'elevata attività di UAP in tali siti è iniziata nel 1948, è aumentata drasticamente e ha continuato fino al 1952, per poi diminuire rapidamente nel 1953 e rimanere bassa fino al 1975 (fine del periodo di studio).

Questo calo improvviso e prolungato delle segnalazioni di UAP presso gli impianti di produzione nucleare nel 1953 si è verificato nonostante l'entrata in funzione di nuovi importanti impianti di produzione e assemblaggio di armi nucleari durante quel periodo (ad esempio, i siti di Savannah River e Pantex).

Ci si potrebbe chiedere se la riduzione dei transitori all'inizio dell'era spaziale sia stata una reazione dei presunti oggetti per eludere la raccolta di dati dagli UFO/UAP.

Abbiamo rilevato una piccola correlazione positiva, ben al di là della casualità, tra il numero di transitori osservati e il numero di UFO/UAP segnalati in una data determinata.

Altre analisi hanno indicato che per ogni UAP aggiuntivo segnalato in una data determinata, c'era un aumento dell'8,5% del numero di transitori osservati in quella data. Nel complesso, i risultati di questo studio hanno supportato le nostre ipotesi speculative secondo cui i transitori mostrano un certo grado di associazione sia con i test nucleari che con le segnalazioni di UAP.

Gli autori mettono in guardia dal dare un'interpretazione eccessiva ai loro risultati.

I nostri risultati forniscono un ulteriore supporto empirico alla validità del fenomeno UFO/UAP e alla sua potenziale connessione con l'attività nucleare, contribuendo con dati che vanno oltre le testimonianze oculari.

Non si può escludere la possibilità che alcuni transitori possano rappresentare eventi UFO/UAP catturati su lastre fotografiche prima del lancio del primo satellite artificiale.

L'importanza fondamentale delle associazioni riportate nel presente lavoro per migliorare la comprensione dei transitori e degli UFO/UAP resta da determinare.

Revisione della traduzione dall’inglese di Piero Zanaboni